抓漏專家

關於部落格
大方包
  • 125

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

“爛尾新聞”不應止於追蹤

  CFP供圖   來論   臨近年末,記者對2014年度公眾關註的十大“爛尾新聞”進行追訪發現,隨著相關新聞熱點淡出人們的視線,討論的人群散去,曾經發出的很多質疑並沒有得到回應,尋找的真相也並未撥雲見日,訴求的問責仍然未見結果。(11月29日中青報)   媒體選擇盤點“爛尾新聞”,來發揮持續進行輿論監督的作用,特別是到年終歲末的時候,通過梳理出當年的“爛尾新聞”,來透視一些部門單位在處理公共事件存在的問題。   每一單“爛尾新聞”背後,都有進行公共追責的空間。如果“爛尾新聞”只是止於盤點追蹤,不能從追蹤走向追責,那麼,盤點“爛尾新聞”也只有發現價值,甚至是在舊“爛尾”添了個新遺憾,進一步挫傷社會正義。   回過頭看,一些熱點事件成為“爛尾新聞”,本身就是相關政府、部門以及公權力“危機公關”的結果。一些公權力可能存在瀆職失職,一些部門在信息公開上失職,一些地方政府為維護形象對真相進行掩蔽,甚至為了讓熱點新聞成為“爛尾新聞”,一些公權力採取特殊手段進行輿論“危機公關”。   “爛尾新聞”背後包裹著雙重責任,一是那些熱點事件本身的問題責任,二是讓熱點事件成為“爛尾新聞”的責任。不要認為“爛尾新聞”背後的拖沓推諉、敷衍民意就不是問題,在今天,對待輿論監督的態度,本身就可以反映出一些權力存在的作風問題。更重要的是,製造“爛尾新聞”,讓太多問題懸而未決,讓太多真相探詢依然無果,讓太多正義無法及時傳遞,這一切,都值得追究。   要讓“爛尾新聞”從追蹤走向追責,一方面,需要媒體在發揮相關輿論監督上迎來新的突破,比如,通過把製造“爛尾新聞”的責任主體納入監督追蹤的對象,來挖掘出“爛尾新聞”背後更大的新聞價值,使之成為新的熱點事件,通過新的“示醜”來驅動新老問題一併解決;另一方面,“爛尾新聞”成為“爛尾”,也應該倒逼從監督走向問責的機制進一步完善,讓監督與問責之間不再出現制度性斷裂,而是形成良性互動,成為公共治理的新常態。(單士兵)  (原標題:“爛尾新聞”不應止於追蹤)  
相簿設定
標籤設定
相簿狀態